Отправлено: 12.07.09 22:12. Заголовок: Из переписки Р.Перина с наследником творческого архива Г.Климова

Что вы думаете по этому поводу?

Добрый день, Роман Людвигович!
Случайно прочитал Ваш текст о смерти Григория Петровича Климова (ГПК) через ГУГЛ:

http://admin-zrd.livejournal.com/46693.html
http://admin-zrd.livejournal.com/46985.html

Я НН, тот самый, который участвовал в создании цикла видеолекций ГПК и который позже шлифовал присланные из Москвы (КК) и Краснодара (БН, КП) распечатки звукозаписи этих лекций.

ГПК тогда хотел поставить моё имя как соавтора КК, БН и КП, но я по-скромности отказался.

Так вот, Роман, я прошу Вас не распускать нелепых слухов о смерти ГПК.

Я являюсь официальным его наследником, на которого ГПК оставил официальное завещание и которому он поручил его похоронить в случае его смерти, что я и сделал, прибыв в Нью-Йорк с другого побережья США, как только освободился по работе.

Задержка с похоронами была вызвана внезапностью его кончины, трудностью приобретения билетов и невозможностью прервать срочный проект.

Когда мы ранее обсуждали с ГПК возможные варианты его похорон, то он выразил предпочтение "толстовскому" варианту. Т.е. скромно, тихо и без помпы. По поводу всех этих 3, 9, 40 дней, то он относился равнодушно к этой обрядовой составляющей похорон и поэтому я не рвался в Нью-Йорк сломя голову, а приехал когда смог, чем и была вызвана задержка в две недели.

Архивы ГПК у меня. Выполняя его волю, я продолжу его политику предоставления права печатать его книги всем и без требования авторских гонораров.

Так же, продолжая его дело, я участвовал в воссоздании Киевского интернет узла ГПК.

http://www.g-klimov.info/

Если у Вас будут ко мне вопросы - используйте е-майл адрес это письма.

Я надеюсь, что Вам не надо объяснять, почему живя и работая в ожидовлённой Америке, я использую псевдоним НН и не горю желанием обсуждать мою личную жизнь.

Бог в помощь,
НН

(КК- Красная кабала; БН – Божий народ; КП – Ключи познания – Ред.)

КОММЕНТАРИЙ Р. ПЕРИНА
Я не буду давать всю переписку. Тут много неясного или несвоевременного, включая визит олигарха Дерепаски к Климову и долгой их беседе. У нас нет возможности установить истину в силу того, что наследник не раскрывает своего имени, на что имеет обоснованное право и опасения. В крайнем случае, наследник НН, обещал написать книгу воспоминаний о Григории Климове, которого он знал 30 лет. Будем ждать.
Из приведенного письма читатель сам сделает свои выводы.
30.06.2009г.

 Отправлено: 12.04.10 12:33. Заголовок: проясним вопрос

card58 пишет:

цитата:

Ответ - отказ. Мол НН единственный наследник и что обсуждать.

НН вполне может Вам ответить отказом. Еще раз повторюсь, Вы не вправе этого требовать здесь, на форуме. Для того, чтобы оспорить этот вопрос, есть суд. Но Вы, правда, ведете себя как ребенок по принципу "в этом доме не будет порядка и спокойствия пока я не добьюсь своего".

Вы так и не ответили на вопрос, что Вам нужно? Ответ "я хочу получить ответ на вопрос о наследнике" - это не ответ. Чего Вы добиваетесь в конечном итоге? Хотите книгу издать? Издавайте на здоровье. Хотите архивы Климова забрать? Зачем? Хотите стать владельцем прав на произведения? Зачем оно Вам?

card58 пишет:

цитата:

Или так со всеми здесь поступают? В одностороннем порядке?

С тем "психоанализом" затронутых НН тем на форуме и, как следствие, обвинением НН в извращенческих пристрастиях - да, дорога в мусорку. Просто из "всех" пока только Вы один себе такое позволяете. Жаль, что НН эмоционально реагирует на эти провокации. card58, скажите, Вы действительно искренне не понимаете почему НН затронул именно такие темы?

И, господа, это - форум, а не чат. Сообщения из междометий и междусобойчика - не интересны читателям.

 Отправлено: 12.04.10 13:04. Заголовок: Admin пишет: Вы так..

Admin пишет:

цитата:

Вы так и не ответили на вопрос, что Вам нужно? Ответ "я хочу получить ответ на вопрос о наследнике" - это не ответ. Чего Вы добиваетесь в конечном итоге? Хотите книгу издать? Издавайте на здоровье. Хотите архивы Климова забрать? Зачем? Хотите стать владельцем прав на произведения? Зачем оно Вам?

Совершенно верно зачем оно мне. Архивы, права и прочее. Я не издатель и не претендую на права. Упас Бог от этого.
«Чего Вы добиваетесь в конечном итоге?»
Во первых задал интересующий не только меня вопрос.
см. ссылки на приведенные материалы
http://admin-zrd.livejournal.com/46693.html
http://admin-zrd.livejournal.com/46985.html
Ну не получил я ответа на этот вопрос. Зато в интересной форме получил много информации о своей личности.
Во-вторых как правило сказав А надо говорить Б. По ходу обсуждения у меня появилось много дополнительных вопросов к НН. Их мне он сам их подкидывает в своих опусах. Есть много и других аналогичных вопросов. Вот их я и задаю. Но не только НН. А выношу здесь для обсуждения.
Для чего форумы существуют - для обсуждения задаваемых вопросов.

Тогда у меня встречные вопросы к Вам как администратору:

1. Зачем Вы пытаетесь односторонне стереть мои комменты не трогая комменты НН? Чем его манера общения лучше моей? Эмоциональнее чем мои эмоции?

цитата:

С тем "психоанализом" затронутых НН тем на форуме и, как следствие, обвинением НН в извращенческих пристрастиях - да, дорога в мусорку. Просто из "всех" пока только Вы один себе такое позволяете. Жаль, что НН эмоционально реагирует на эти провокации. card58, скажите, Вы действительно искренне не понимаете почему НН затронул именно такие темы?

«...почему НН затронул именно такие темы?... » Какие темы? Пока я увидел одну тему - «Просто болезненное отношение к личности Миронова».
Стоило только сослаться на БН как я был причислен к "Мироновской кодле" и все обсуждение сводится к этой личности в выражениях.
«Просто из "всех" пока только Вы один себе такое позволяете» Что позволяю? Отвечать на выпадки НН "юрист-педриот" или "примите Прозак "? Они что не прямое обвинение в мой адрес в извращенческих пристрастиях?
Я в той же манере и ответил ему - не так грубо но обидно. При этом я объяснил почему я позволил себе эти "психоанализы", как Вы выражаетесь, и попросил НН воздержаться. (см. мои комменты)

Складывается мнение - что касаться обсуждаемой темы здесь просто запрещено !!!!!

 Отправлено: 12.04.10 13:17. Заголовок: Обвинять других в ..

Обвинять других в извращениях позволяют себе здесь многие. В очень грубой агрессивной форме. То что вы , Админ , обратили на это внимание уже хорошо. Обе стороны ведут себя как дети. Я уже обхохоталась. Очень мне понравилась трогательная история, как М. съел 5 кг бананов за один раз. Крутой парень. И ничего с ним не было после этого. Восхищает прекрасное состояние организма. А НН уже жалеет, что не тому купил бананы.card58 , Вы очень опрометчиво поступили, выставив здесь его фотографию. Естественно, женщины будут всегда заступаться за красивого мужчину. НН, а Вы эту фотографию поставьте аватаром, всё равно уже все видели, используйте этот факт на благо форума. Женщины будут чаще заходить. Психология.

 Отправлено: 12.04.10 13:21. Заголовок: card58 удалил сегодн..

card58 удалил сегодняшний Ваш камент, о чем-то явно не по теме "Вопросы функционирования сайта Библиотеки Г.Климова » Из переписки Р.Перина с наследником творческого архива Г.Климова". Вчера удалил фото, которое, как правильно заметила Татьяна, Вам не следовало публиковать. Уменьшил большие буквы НН и убрал пару сообщений-междометий не относящихся к теме. Ничего по существу не трогал. Потому предупреждаю Вас, если будуте врать, как в сообщении выше либо настаивать на том, в чем вам отказали... сами понимаете.

Эта тема уже - помойка. Если бы не желание НН зачем-то сохранять Ваши сообщения, я бы ее стер полностью. Потому, предлагаю "перезагрузку". Прекращаем текущий флуд и начинаем писать очень вдумчиво и спокойно.

 Отправлено: 12.04.10 13:57. Заголовок: Admin пишет: Прекра..

Admin пишет:

цитата:

Прекращаем текущий флуд и начинаем писать очень вдумчиво и спокойно.

Я только За. Флуд в топку. Начинаем «... писать очень вдумчиво и спокойно». Меняем эмоции на документированные ссылки

Честно говоря мне самому противно участвовать в обсуждении «темы Миронова» который здесь не присутствует.

А вот насчет вранья не понятно - выходит что НН последняя истина в споре? Так что ли?

 Отправлено: 24.04.10 18:14. Заголовок: card58 пишет: Я лич..

card58

пишет:

цитата:

Я лично брал у Миронова и слушал аудио и видео кассеты с интервью Климова.

Если у Вас есть возможность, пожалуйста, возьмите и выложите всё это в интернете.

 Отправлено: 17.05.10 14:10. Заголовок: NN Вы меня извините..

NN
Вы меня извините
http://g-klimov.info/klimov-ot/index.html
где можно прочитать ту часть глав, который не являются ссылками?
базар кто более приемник не очень интересен
но если Вы таковым являетесь и еще поддерживаете форум - респект Вам

 Отправлено: 12.01.11 19:49. Заголовок: Внимательно прочитал..

Внимательно прочитал этот раздел. Дискуссия разгорелась не шуточная, такой полемики мне встречать не
доводилось. Дюже грамотный народ на форуме. Как нынче говорят: "Уважуха"!!!
Без твёрдых знаний в двнном вопросе делать здесь нечего.
Так где же всё-таки истина, которая всегда только ОДНА!!!

 Отправлено: 23.02.11 20:38. Заголовок: Вот откопал на прост..

Вот откопал на просторах беседу уже упоминавшегося Жарикова вот здесь оригинал -http://lgfoto.livejournal.com/40955.html<\/u><\/a>

Innerouter 2. Вы сказали, что учавствовали в издании книг Климова, это то самое краснодарское издание, которое пару лет назад можно было найти практически в любом приличном книжном? Как вы узнали о нём?

soz_data_ccount 2. Я был архивариусом Климова ЗАДОЛГО до "краснодарских" книжек, которые читать не стоит, просто потому, что на 30% представляют собой подлог. Да я был его первым издателем, и этих изданий на рынке давно уже нет. Книги я ИЗДАВАЛ САМ. Наше издательство называлось "Русское Слово". Это было еще в конце 80-х. Прочел "Протоколы Советских Мудрецов" и связался с ним. Общались-общались, и он прислал нотариальную доверенность на право издавать его "наследие" плюс гору видеокассет с "лекциями". Так что, всё очень просто. Почему это не догадались сделать другие - не знаю. Климов - это качественнейший ТРЭШ.

Innerouter А насколько Климов чувствует дистанцию, или он находится внутри своего текста?

soz_data_ccount Мне тоже всегда было это интересно. Он был штатным сотрудником американской разведки ВВС США (у них там много разведок, куда больше, чем у нас), и они там постоянно пикируются с ЦРУ (политическая разведка США), считая их филиалом коминтерна. Это контекст. То что коминтерн и геи - примерно одно и то же, это известно, но генеалогическая их связь с кроулианцами Климовым умалчивается. То есть масоны это у него и есть кроулианцы, не скрывающие, кстати, ритуального гомосексуализма на 11 градусе. Но Климов молчит и о том, что как "регуляры", так и "либералы" от кроулианства открещиваются, считают его "зеркальным" квазимасонством (ОТО).

Однако настоящим и актуальным "аттрактором" его конспирологического дискурса являются его жены-лесбиянки, оставившие его на старости лет один на один с котом, а одна из его жен, кстати, в 90-е работала на Радио России:))) Так что, не далеко от истины ушел Григорий Петрович Калмыков (это его настоящая фамилия). Кстати он долгое время находился в разработке КГБ (это мне сообщили друзья-гебисты).

Однажды я ему задал следующий вопрос:" Г.П., Ваша нынешняя активность идет от Вас лично, или Вы транслируете т.н. "есть мнение"? Он засмеялся и сказал: "Второе. Есть очень влиятельные силы в США, реально перепуганные тем, что сейчас происходит у вас. Я думаю, мои книги помогут в людям в России оглядеться по сторонам и сделать правильные выводы. Страны начинают терять суверенитет после того, как количество геев "наверху" переходит некую критическую массу. ЭТО ЗАКОН." Я ему типо, чем и с кем заниматься в постели, по-моему это личное дело человека, а он в ответ (с акцентом): "Пусть хомики продолжают натяховать друх друха, это не страшно. Речь идет о ЛАТЕНТНЫХ педерастах". Ну, тут понятно, я думаю, о ком идет речь.

Я вот смотрю на всю эту "околороковую" агентуру - так 100%но это т.н. "климовсие персонажи"! Вот они и ведут себя как вши на мокром полотенце:)) ДО СИХ ПОР! Ну что с них возьмешь? Не в костер же бросать их - не фошысты же мы...

Нет это и не "евреи", тут у него путаница запредельная. Опять же, под "евреями" он понимает исключительно "левых", т.е. фактически коммунистов именует "евреями" (в краснодарских изданиях всё это аккуратно вычищено!). Ну, это как взгляд из пивной - идет чел со скрипкой, ну значит жыд. "Рессантиман" - как хорошо Ницше выразился.

Климов это трэш, сам его дискурс трэшевый. Очень серьезно к этому относиться не стоит. Но к "краснодарским" изданиям я отношения не имею, просто номенклатура взяла Климова на вооружение, на 30% подчистив его и дописав за него целые куски. Можно назвать это даже "панком" - все признаки панковской субкультуры налицо.:)))

Как-то вот так, примерно. За что купил - за то продал. Делайте выводы сами.

Innerouter Курсе на 3 института я плотно общался с большим почитателем Климова, он мне это дело ненароком подсунул, а я сходу книжки 4 прочитал и прихуел. Сначала смеялся над всеми этими "мемзерами" и "пальцем деланными", а потом понял, что он просто рехнулся (как раз из-за своих жён).
Трэш действительно качественный, но реально много людей, которые принимают всё буквально. У меня жена работала в книжном, рассказывала, что многие спрашивали, покупали и т.п.
У него тема самая любимая в России, жЫды всегда актуально.

soz_data_ccount Там не так всё просто - с проектом "Климов". Климова надо уметь читать. Он ведь весьма упрямо и последовательно транслирует старую манихейскую аксиому о "двух человечествах", что вообще свойственно англо-саксонской ментальности; любимая тема Мигеля Серрано (все его основные манифесты есть в АТАКЕ, гляньте) - такой мощный авторитет у правых. Аксиома состоит в том, что не все существа, внешне похожие на людей, собссно, люди. Это еще у Киплинга заметно, от киплинга к Николаю Гумилеву и т.д. Ницше даже придумал специальный термин - "рессантимант", - у Моцарта это Папаген и Папагена (Моцарт был "регуляром", т.е. находился под "шотландским уставом"), короче, рессантимант это имманентное качество папагена, "нечеловека". Это настолько сильно присуще именно англосаксам, что лишний подтверждает наше подозрение в том что мы имеем дело с "Климовым", а не Климовым.

 Отправлено: 24.02.11 17:12. Заголовок: Я помню рецензии, на..

Я помню рецензии, написанные красной шариковой ручкой на журналах АТАКА и СОКОЛ ЖИРИНОВСКОГО, присланных Жариковым на просмотр Григорию Петровичу - БРЕД!!!

То же самое я могу сказать и о приведённом Вами отрывке разговора Жарикова.

Жарикову несомненно стоит сказать спасибо за то, что он первый опубликовал звуковую дорожку с первой половины наших лекций и издал её в виде дешёвых тетрадок.

Но то, что он здесь несёт - это мягко говоря фантазии...

 Отправлено: 31.03.13 16:54. Заголовок: Спасибо NN, мне прос..

Спасибо NN, мне простой домохозяйке все Ваши объяснения очень понятны, в отличии от тех перевернутых объяснений ="69" остальных оппонентов=педриотов в этой теме