Отправлено: 05.01.11 19:27. Заголовок: Что делать...
t617@mail.ru пишет:
цитата: Надо же что-то делать!!! Предлагайте, кто что может - нельзя сидеть сиднем и ждать у моря погоды, пока ещё не поздно.
Этот вопрос так часто задают, что я решил его вынести в отдельную тему.
1. Во-первых, надо выработать в себе правильное мировоззрение.
Мы живём в эпоху негодяев, в эпоху разгула бионегатива, аналогичную временам разгула чумной эпидемии средневековой Европы или же временам малярийной эпидемии при строительстве Панамского канала или же временам вспышки эпидемии Эболы в Южной Африке и поэтому надо четко понять, что есть процессы нам неподвластные и есть процессы на которые мы можем влиять.
Борьба с эпидемиями - это задача государственного масштаба и один человек здесь ничего существенного изменить не может. Можно, правда, размножать и давать массам брошюрки по сангигиене (мойте руки перед едой, не пейте сырую воду, держитесь подальше от заражённых индивидов и т.д)
В нашем случае это будет распечатка и массовая раздача брошюрки СУТЬ ПРОБЛЕМЫ с адресом этого информационного узла.
Люди тогда смогут освоить правила социальной гигиены и самоизолироваться от заражённых средств массовой информации, пытаясь сохранить семью и потомство.
Поэтому, повторяю, архиважно понять что НАДО делать и чего НЕ НАДО делать
НЕ НАДО лезть на баррикады, резать инородцев, ненавидеть мусульман, христиан, язычников, буддистов и делать прочие благоглупости.
НАДО:
2. Создать и сохранить крепкую семью, дать многочисленное здоровое потомство.
3. Передать детям и внукам знания ВЫСШЕЙ СОЦИОЛОГИИ.
Вот такая программа минимум из 3-х пунктов.
Она даст нам победу на мерзким бионегативом - ибо всё на этой Земле остаётся выжившим людям.
А пейсатый бионегатив пускай ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ любуется на своих выживших из ума потомков. И в этом будет ему жуткое наказание за попытку обмануть самого Господа Бога...
Отправлено: 21.02.11 13:24. Заголовок: NN пишет: великого ..
NN пишет:
цитата:
великого русского учёного Л.Н.Гумилёва
русского или гусского... А как же его еврейская бабушка - Инна Эразмовна Строгова... Для того чтобы судить о любом историке, пытающемся писать о России и русских, необходимо понять - а любил ли он русский народ? Только с большим уважением и любовью к родным предкам можно написать правдивую историю России, а у Гумилёва этого нет и в помине. Вывод - доверять ему нельзя.
Отправлено: 21.02.11 21:27. Заголовок: Даже в "экстреми..
Даже в "экстремистской" трактовке этот лозунг РОССИЯ - ДЛЯ РУССКИХ, появился в контексте ущемления прав Русских людей, их незащищенности перед другими народами и безправие у себя же на Родине. Потому его нельзя рассматривать как что-то присущее народу. Так же точно, как человека, взявшего в руки оружие для защиты своего дома, нельзя выхватить в этот момент и заявить "смотрите, он агрессор по сути своей".
Вся беда в том, что за всеми этими движениями виден еврейский след, поэтому сегодня просто читать - это очень мало, а уж тем более доверять кому то - опасно для жизни.
когда человек получает всякую информацию, он начинает на нее адекватно реагировать.... да хрен с этим еврейским следом, лучше подумайте какой после вас след останется....
Отправлено: 22.02.11 18:33. Заголовок: Дочитываю книгу Алек..
Дочитываю книгу Александра Костина:"Заговор Горбачёва и Ельцина"; Кто стоял за хозяевами Кремля. Москва, АЛГОРИТМ, 2010г. Хотя автор не ссылается на Г.П.Климова, но характеристика персонажей, их маниакальное стремление к власти в ущерб стране и народу, комплекс Иуды и весь негатив описанный в произведениях Григория Петровича предстаёт в полном блеске. Эти два дятла, не хрена не понимая в экономике, втянули страну в свои игрища из которых нам долго придётся выгребать. Здесь по законам жанра присутствует "мужик в юбке" Раиса Максимовна. Стр.380.
цитата:
В его судьбе сыграла огромную роль Раиса Максимовна, женщина с твёрдым характером, трезвым умом и блестящим организаторским талантом. Она имела философское образование, обладала твёрдыми коммунистическими убеждениями. Вносившиеся ею в тексты докладов, документы Политбюро формулировки ни разу не давали повода подумать о буржуазном перерождении супруга. Надо прямо сказать, что не будь Раисы Максимовны, не было бы и Горбачёва таким, каким мы его знаем. Он создан, выпестован ею.
Дегенераты у нас под боком, не надо далеко ходить, надо больше изучать и вытаскивать на свет Божий доморощенных уродов, которые сидят во власти.
Отправлено: 23.02.11 16:43. Заголовок: Ответственность за свою судьбу!!!
Если участники форума обо всем знают, то вопрос "Что делать?" мягко говоря не уместный. Делайте что считаете нужным и не надейтесь, что придет умный дяденька, который все за вас решит и скажет что делать. Такие уже и сидят у власти, а простой народ не привык думать своей головой, ему лучше когда за него думают и решают. От ответственности таким образом уходят. И тогда можно во всем винить правительство, соседа, мафию, начальника, родителей и т.д....
Отправлено: 23.02.11 17:39. Заголовок: О настоящем положени..
О настоящем положении дел в России смотрите в видео -диалоге Алексея Навального с председателем комитета Госдумы Евгением Фёдоровым на радиостанции www.finam.fm .Мы живём в оккупированой стране,и то что нет на улицах патрулей НАТО или США, ровно ни чего не значит. По заявлению Фёдорова Россия в полной финансовой зависимости от США. Единая Россия, "партия воров и жуликов", как её охарактеризовал Навальный, все награбленные капиталы вывезли за бугор и все попали на "кукан Гарвардского проекта" по меткому выражению Константина Павловича Петрова (Академия Управления). При интерактивном голосовании за Навального проголосовало - 99% слушателей, за Фёдорова - 1% соответственно. Судите сами.
Zevaka, мягко говоря, не прав! Непременное "оставление следа" - это равноценно желанию дегенерата любой ценой застолбиться в истории. Два дятла - Горбачёв и Ельцин оставили свой "след", след Герострата и люди долго будут плеваться при одном упоминании этих фамилий.
цитата:
За "подвиги" в борьбе против русского народа и русского государства мировая закулиса награждает Ельцина званием, которое носит почти каждый член мирового, масонского правительства, рыцаря-командора Мальтийского ордена. Он его получил 16 ноября 1991 года. Чуть-чуть стесняясь, Ельцин напяливает на себя атрибуты масона и позирует перед корреспондентами в этом обличии. В августе 1992 года он подписывает Указ№ 828 "О восстановлении официальных отношений с Мальтийским орденом".
Об истинном положении в стране смотрите видео- диалог А. Навального с единороссом Е. Фёдоровам. "Сухой остаток" на радиостанции Финам FM. Цитата из книги Александра Костина:"Заговор Горбачёва и Ельцина", стр.405 . Москва, АЛГОРИТМ, 2010г.
Zevaka, мягко говоря, не права! Непременное "оставление следа" - это равноценно желанию дегенерата любой ценой застолбиться в истории.
Зевака - он))) А почему нельзя застолбиться в истории в качестве хорошего управленца, который вывел страну на курс развития и процветания (Сталин). Или архитектора, спроектировавшего красивое здание.
Не стоит бояться стать знаменитым или того, что ваше слово будет иметь значимый вес для многих людей.
Любой человек хочет: 1) власти (стихия огня) 2) ресурсов, территорий (земля) 3) славы (т.е. чтобы другие люди его воспринимали так, как он этого хочет) (воздух) 4) секса, счастья в личной жизни (вода)
Просто большинство людей становятся Наполеонами, Биллами Гейтсами и Казановами в своем воображении. Другая часть реализует мечты в реальности.
О Горбачеве и Ельцине согласен. Вот потому и нужны адекватные люди у власти, чтоб таких маньяков вовремя остановить.
t617@mail.ru, судя по тому, что вам небезразлична судьба всего человечества и вы хотите чтобы все было иначе, тоже стремитесь к власти (пускай не на яву, а в своем внутреннем мире). И это номально. Начинайте принимать более продуктивные меры и все получится))
Отправлено: 24.02.11 09:30. Заголовок: Ошибку, в части опре..
Ошибку, в части определении пола, исправил и приношу свои извинения! Для влезания во власть нужно иметь маниакальное стремление, хорошо подвешенный язык и (я так думаю), мелкую, подлую эгоистическую душу и патологическую наглость. Том более сейчас, после прочтения книг Г.П.Климова это стало просто истиной. Вот что говорит Александр Костин в своей книге "Заговор Горбачёва и Ельцина", стр. 400.
цитата:
Неужели политическая борьба выше нормальных человеческих чувств? Или я ничего не понимаю, или есть люди, которые ради власти готовы забыть обо всём другом, а возможно, ничего другого у них и нет?
Складывается впечатление, что автор совершенно не знаком с трудами Григория Петровича. Очень часто в дискуссиях на радио и телевидении понимаешь, что люди не знакоми с Высшей Социологией, иначе бы они не несли такую чушь в своих суждениях. Они блуждают в двух соснах, и это не глупые люди.
Отправлено: 24.02.11 10:33. Заголовок: NN пишет: И по Гуми..
NN пишет:
цитата:
И по Гумилёву упрощение состава этноса ведёт к его хрупкости и гибели. Россия была сильна именно сложностью своего этнического поля
Так мог написать только еврей... Именно единство этнического состава всегда было главным могуществом Руси. Вся эта теория Гумилёва яйца выеденного не стоит и легко разбивается истрическими фактами. Не морочте людям голову. Читайте лучше настоящих русских историков (например Сиповского, которого кстати нет в интернете, а трудами еврея Гумилёва - он завален). NN пишет:
цитата:
Лозунг РОССИЯ - ДЛЯ ТЕХ КТО ЛЮБИТ РОССИЮ принесёт больше пользы чем лозунг РОССИЯ - ДЛЯ РУССКИХ.
Всё это было бы прекрасно, если бы не одно но... Любую страну создают люди, а не отдельные личности, и только пока эти люди генетически и этнически едины, вот до тех пор эта страна и процветает. Как только народ начинает терять это единство - начинается хаос. Доказательство тому - вся история Древней Греции, Древнего Рима, Древней Руси. До татаро-монгольского ига Русь была сильна и многие историки отмечли, что славяне (русские) так могущественны и сильны, что способны завоевать весь мир, весь мир трепетал перед их могуществом. Но нашествие татар сделало свое дело - великая киевская Русь была разрушена, народ стал постепенно деградировать морально и генетически. Вот и причина наших бедствий, плюс ко всему начиная с 14 века уничтножались лучшие русские люди - лучшие люди Господина Великого Новгорода были уничтожены или рассеяны насильно по всей стране, а ведь до того этот город не подчинялся никаким князьям процветал и сам управлял собой с помощью вече. Так что любить Россию можно, но есть такое понятие как государствообразующий народ, который и даёт силу этому государству.
Admin пишет:
цитата:
Даже в "экстремистской" трактовке этот лозунг РОССИЯ - ДЛЯ РУССКИХ, появился в контексте ущемления прав Русских людей
Ерунда на постном масле, никакое это не ущемление, только тогда когда русским будет в России жить хорошо, вот тогда и другие смогут погреться в лучах великого народа... До тех пор Россия проклятая страна.
Для влезания во власть нужно иметь маниакальное стремление, хорошо подвешенный язык и (я так думаю), мелкую, подлую эгоистическую душу и патологическую наглость.
А куда без стремления!!! Конечно нужно быть одержимым, всем своим нутром желать достижения цели. Подвешенный язык нужен ведущим на ТВ и радио (но теже ведущие тоже одержимы).
Наглость нужна!!! Скромый человек довольствуется тем, что дадут. А наглый берет сам. Но наглость не быдляческая (например впереди всех влезть в очередь), а наглость дерзнуть на то, на что большинство не дерзнет.
О наглом быдле - они кстати зачастую эгоэстичны по своей натуре и относятся к другим людям как к дерьму. Их обламывать нужно, чем жестче тем лучше. Вспомните момент из фильма "Я, снова я и Ирэн" с Джимом Керри, когда перед ним в магазине влезла девушка с полной телегой продуктов, вот ее задачей было самоутвердиться на фоне другого человека пользуясь его слабостью.
Относительно эгоистической души. У власти находятся люди, отвечающие интересам больших групп людей. Соответственно, человек, который думает только о себе, априори не может быть у власти. Эгоист не думает, что нужно другим людям.
Но у власти зачастую встречаются алчные люди. Они знают на чем можно играть с массами и извлекают из этого выгоду.
Отправлено: 24.02.11 16:54. Заголовок: Что бы отсечь от вхо..
Что бы отсечь от вхождения во власть дегенератов, мелких, алчных людей, нужны какие-то очень эффективные фильтры. Что бы НОРМАЛЬНЫЕ люди приходили во власть, народ (электорат) должен их хорошо ЗНАТЬ, поэтому надо дать народу ЗНАНИЕ. Многопартийность - распыление голосов, однопартийность - загнивание и разложение власти, где же выход? Почему в США попеременно приходят к власти две партии, хотя там партий около десятка (демократия, знаете-ли), только голосов они практически не получают. Как там управляют этим процессом и кто - надо же учиться и перенимать опыт. Говорят, что умный учится на чужих ошибках, а дурак свои повторяет. Неужели мало нам КПСС ? Дураков видимо научить не возможно. ЕР - та же КПСС под другим соусом. Неужели опять нужен какой-то взрыв? Правители у нас всегда наломают дров, дискридитируют воровством и коррупцией себя так (пример расстрел Ельциным Верховного совета - чего стоит), что боятся отойти по хорошему от власти по причине опасений за свою безопасность. Сказывается иродова закваска, непреодолимая жажда власти и наживы и патологическая трусость ответственности за содеянное. Причём из-за своих шкурных интересов готовы ввергнуть народ и страну в кровавый хаос.
Отправлено: 24.02.11 19:39. Заголовок: Да тут не в много ил..
Да тут не в много или однопартийности дело. Курс у страны установлен людьми, в чьих целях лишь развалить страну и выкачать все возможное сырье.
Недавно по ТВ выступил Путин с заявлением, что "Россия бла-бла...накопила сколько-то там миллиардов рублей и если нефть продолжит дорожать, то еще больше рублей будет у нас...". Для справки: нефть и газ продают за иностранную валюту, потом в Центробанке благодаря плученным баксам и евро разрешают эмиссию рублей, которые добавили в копилку и с гордостью (или насмешкой) отрапортовали об этом быдлу. Что произошло по факту: сырье ушло на запад, взамен чего нам разрешили напечатать на своих же станках и на своей же бумаге рубли (не всю конечно печатают, но для наглядности в самый раз).
Спраштвается, что, нам мешает печатать рубли без всяких там добрых воль со стороны ЦБ (которая является коммерческой организацией)?
Теперь давайте представим, что от долларов Россия захочет единовременно избавиться. Не на внутреннем рынке (тогда валюта лишь распределится по карманам населения и в общем ничего не изменится), а на внешнем, т.е. погрузить все доллары на сухогрузы и увезти в США, а обратно привести товар. Что-то сне подсказывает, что подобное никто не даст провернуть.
PS. Хоть полторы будет партии, хоть десять третьих, пока курс страны останется прежним, будет у нас все катиться к чертям.
Отправлено: 25.02.11 11:18. Заголовок: В своё время президе..
В своё время президент Франции Де Голь погрузил все доллары на пароход, отправил их в США и обменял на золото, после этого единственного случая "золотой стандарт" был отменён и возврата нему не предвидится. Но через два года Де Голь был вынужден уйти с поста из-за студенческих волнений. Мировая мафия не прощает ни кому эти вещи. Вот что говорит Николай Стариков но стр.246 своей книги:Спасение доллара - ВОЙНА. ПИТЕР, 2010.:
цитата:
Мировая система устроена следующим образом. Золото как всеобщий эквивалент вытеснено из оборота. Запасы всех стран - золотовалютные. Просто золото - приставлено туда, чтобы народ не заметил подмены понятий. В запасах России золота всего 7%. Всё остальное - стриженая бумага и облигации США. Мы можем имитировать рубли, выпускать новые деньги, только если в наших подвалах лежат ИХ деньги, то есть мы и другие страны от них зависим.
Вот таким образом обстоят дела на самом деле. Мы живём в оккупированной стране и платим ДАНЬ ОРДЕ!!!
Отправлено: 25.02.11 11:44. Заголовок: Существует ли что-..
Существует ли что-то вроде статьи, с кратким изложением сути проблемы? Как бы для распространения. То есть я могу конечно советовать читать знакомым Климова, но на это нужно время и желание тех кому я советую, поэтому может быть недостаточно эффективно. Нужна статья буквально на одну страницу: причины - кровосмешение, следствие - признаки вырождения (подобрать максимально достоверные, тем снизить вероятность сомнений), последствие - окончание рода, полные выродки... По сути, это что-то вроде расширенного определения Высшей Социологии. Особо не размусоливать, и не делать большой акцент на Лениных, Наполеонов, а что бы каждый посмотрел в первую очередь на себя и своё окружение. Упомянуть о среде обитания вырожденцев,и о том факте социальной закономерности, что они всегда находятся в кругу таких же как они приимущественно. Вобщем без лишних лирических отступлений, нужен идеально отточенный, максимально убедительный текст. Мы живем в эпоху информационного зомбированного общества, информация может стать и нашим оружием, надо такой вот снаряд. То есть как минимум для того что бы я мог знакомым показать и обьяснить, при этом отнять как можно меньше времени.
Отправлено: 11.03.11 19:20. Заголовок: Посмотрел четыре час..
Посмотрел четыре части из шести Сергея Кургиняна: "Антишоу - Суть времени". Кургинян вчистую выиграл ШОУ "Суд времени" во главе со Сванидзе ( у этой мерзкой рожи - как называл его Г.П. Климов). Очень рекомендую посмотреть эти видео-ролики. Мне понравились чрезвычайно. Умнейший человек Сергей Кургинян! Кто не смотрел - посмотрите, не пожалеете! Не плохо было бы разместить это не форуме.
Отправлено: 11.03.11 19:26. Заголовок: Кстати Чубайс и проч..
Кстати Чубайс и прочие враги народа очень любят Россию, но любят её за её богатства и возможность грабить богатства России и жить в роскоши. Такая "любовь"подобных чубайсов России и её народам не нужна, они такую "любовь" видели в гробу в белых тапках. Это к вопросу "Россия для русских", лозунг абсолютно правильный.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 16
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Отправлено: 05.01.11 19:27. Заголовок: Что делать...
А как же его еврейская бабушка - Инна Эразмовна Строгова... Для того чтобы судить о любом историке, пытающемся писать о России и русских, необходимо понять - а любил ли он русский народ? Только с большим уважением и любовью к родным предкам можно написать правдивую историю России, а у Гумилёва этого нет и в помине. Вывод - доверять ему нельзя.
Именно единство этнического состава всегда было главным могуществом Руси. Вся эта теория Гумилёва яйца выеденного не стоит и легко разбивается истрическими фактами. Не морочте людям голову. Читайте лучше настоящих русских историков (например Сиповского, которого кстати нет в интернете, а трудами еврея Гумилёва - он завален). 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума