Отправлено: 05.03.12 18:51. Заголовок: Михаил Делягин о евро-колхозе
Очень понравился МИХАИЛ ДЕЛЯГИН:
Михаил Делягин — директор Института проблем глобализации отвечает на вопросы касательно мифического бренда "Евроинтеграция" и положения небольших восточноевропейских стран в сегодняшнем геополитическом пространстве.
Фискальный пакт, официально именуемый Соглашением о стабильности, координации и управлении, прежде всего направлен на снижение госраходов и долгов путем существенного сокращения социальных статей во многих странах ЕС. При этом банковский сектор получал ощутимую поддержку со стороны правительств Единой Европы в течение всего кризиса.
Между тем, по данным европейских профсоюзов, у черты бедности уже сейчас оказалось свыше 115 миллионов граждан ЕС. Но никто никогда не гарантировал, что благоденствие, наступившее в Европе в 70-е годы прошлого века, будет продолжаться вечно, отметил в интервью "Голосу России" директор Центра комплексных европейских и международных исследований Тимофей Бордачев.
Более радикально охарактеризовал ситуацию директор Института проблем глобализации Михаил Делягин: "Руководство Европы сделало свой выбор, оно будет спасать банки, а не население. Для того, чтобы поддержать население, нужно было спасать производство, спасать рабочие места, закрывая спекулятивные операции.
Банки – это не синоним производства, на котором заняты люди. Можно было пожертвовать значительной частью аппетитов банков, переведя банки в сугубо техническую работу по обеспечению кредитования экономики, для того, чтобы спасти население. Но руководители Евросоюза этим путем идти не хотят. Они свой выбор сделали, и этот выбор будет разрушать Европу дальше".
Колониальный характер освоения Южной и Восточной Европы ведущими странами Евросоюза только усугубляет кризисные процессы, считает Делягин. Ситуация закольцевалась – без жестких мер экономии невозможно удержать ЕС от сползания в новую Великую депрессию. В то же время, все эти меры в буквальном смысле душат население и выгоняют все больше людей на демонстрации.
Отправлено: 15.03.12 16:59. Заголовок: Я вообще заслушиваюс..
Я вообще заслушиваюсь всем, что Михаил Делягин говорит на любую тему. Сильно всем рекомендую слушать все его выступления, размещенные в Ютубе.
Вот пример: "Если бы на дверях Бухенвальда было бы написано не "каждому свое", а "ничего личного - только бизнес", то он работал бы по сей день. Потому, что это была бы либеральная ценность"
Отправлено: 21.04.12 03:59. Заголовок: Афоризмы Михаил Дел..
Афоризмы Михаил Делягин
"Волка ноги кормят, а зайца - спасают" "Не весь мир можно разбомбить до состояния демократии" "Судить Тимошенко на нанесение ущерба в 200 млн.долл. - то же самое, что судить Аль Капоне за неуплату налогов. " "Не могу простить Горбачеву одного: что в 1990 году он не посадил в тюрьму меня и других таких же. Я бы уже давно вышел, а страна бы осталась".
Вчера на узле М Делягина прочитал сразу под видео клипом довольно отвратительный панегрик, выданный им сучке-собчачке и целую кучу реплик читателей на сей панегрик, корящих Делягина за его словоблудие и за лизание жопы либеральной тусовки.
Сегодня хотел скопировать сюда сей перл... а его уже и нет И все многочисленные укоры со стороны читателей тоже исчезли...
Осталась только парочка самых безобидных
Добавлено: 2012.04.30 21:33 Автор: Владимир Заголовок: Куды Делягину податься
Тоскливо как-то, ни музыки ни баб. И че было собираться, сходили бы в гей клуб что ли если больше пойти некуда.
Добавлено: 2012.04.30 15:55 Автор: павел Заголовок: (без названия)
молодцы... посидели похихикали, позанимались словоблудием. Ответов на конкретные вопросы толком не давали. Чадаев понравился остальные пустые, скользкие какие-то, полный ПОРОЖНЯК.
Неужели еще один ельцинский оборотень случайно свои клыки показал
"Очень разумная ведущая. Что Собчак умная, я понял еще, когда она несколько лет назад размазала ровным слоем Гордона, - но она еще и какая-то очень милая. Может быть, это профессиональное, но она удивительно комфортный ведущий: люди не то что враждебные друг к другу, но просто из разных пространств были абсолютно дружелюбны друг к другу. Какая-то очень милая. Может, даже "Дом-2" пытается выполнить (с учетом современных реалий) функцию психологической подготовки молодежи к самостоятельности - как когда-то урок "Основы психологии семейной жизни" в 10-м классе. Жаль, что все равно это смотреть не смогу и не пойму, прав или нет."
Добавлено: 2012.04.30 23:41 Автор: Михаил Заголовок: Пример того, что тестостерон делает с мужским мозгом
"Очень разумная... Собчак умная, очень милая... удивительно комфортный ведущий... Какая-то очень милая" Делягин вписался в члены ксюшиного кружка.
Добавлено: 2012.04.30 23:03 Автор: Тата Заголовок: Делчгину
А может это ваша провокация, чтобы люди нелицеприятно высказались о КАС . Тогда она удалась
Похоже, у вас временное расстройство рассудка под воздействием злых чар. Надеемся, это скоро пройдет, "как сон, как утренний туман".
Добавлено: 2012.04.30 22:21 Автор: Ирина Заголовок: Бедный МГ - попал под обаяние дьяволицы.
Хоть Ксения и профессионально провела эту передачу,вина ее велика перед обществом.Последние десять лет она занималась растлением нашей молодежи.Смею напомнить, что дьяволом как раз стал самый способный и лучезарный сияющий ангел -Люцифер.
Добавлено: 2012.04.30 21:27 Автор: Галина Заголовок: Делячгин! Еще вчера я Вас уважала...
Вы про то, что Собчак - душечка, ей на ушко и при интимной встрече распинайтесь. А, то авторитет теряете в глазах других!
...Собчак может быть и умная,может быть даже хитрож..й,но не надо ей приписывать разумность.Вы видели когда-нибудь,чтобы разумные животные содержали в грязи своё жилище? А вот неразумная Собчак в полном го@не содержит дом для ума и вываливает это в большой дом - свою страну.Простим неразумного:живёт раздвоенно,то в доме,то в доме-2.
Отправлено: 01.05.12 20:14. Заголовок: Там что-то писали об..
Там что-то писали об участии Собчак в шоу ДОМ - но это же проблема тех, кто его смотрел, тех, кто до сих пор не выбросил телевизор. Я ящик не смотрю, нет его в квартире. Потому о Собчак вообще ничего не знаю, кроме того, что она дочь своего известного папы.
За недавнее время мне попадается уже 2е высказывание о ее интеллекте и хорошем воспитании. Кроме Делягина о ней хорошо высказался Герман Стерлигов:
Так что в этих высказываниях, мне кажется, есть немалая доля зависти. Очень большой процент людей действуют крайне примитивно - если у них есть какая-то компрометирующая вас информация, то они приложат все усилия, чтобы ебошить (это очень нужное здесть слово) ею вас по мордасам по поводу и без, якобы с самыми благими намерениями. На деле - из черной зависти и для повышения самооценки. Но в приведенных комментариях даже нет ни одного факта о Собчак, только эпитеты. Так я и остаюсь в неведении - чем же она такая плохая? Мало того, думаю, что небезукоризненный имидж Собчак - это неглупая мысль. Быть для масс плохим - очень полезно - здорово нейтрализует людскую зависть и, как ни странно, способствует популярности.
Опять же, что касается ее интеллекта и воспитания - не нужно никаких комментариев, чтобы по видео этой передачи ("Госдеп-2") самостоятельно сделать выводы - тетка легко "переваривает" реплики всех гостей и поддерживает диалог на высоком уровне, очень умело, интересно и корректно направляет разговор в нужное русло. Это далеко не средний уровень.
Да, еще же просто больных немало. Я, к примеру, фильтрую базар в комментариях к видео-лекциям на ютубе. Узнаю "новое" о ГП. Например, что он масон, ибо в кадре сова - масонский знак. Так что мне легко понять причину чистки форума от подобных высказываний.
О Делягине замечу, что он является противником либерализма в экономике и социальной сфере. В том смысле, что он категорически против ВТО, участие в которой приведет к банкротству российских предприятий. Также он против "самоокупаемости" медицины и образования. Т.е. в принципе человек имеет свою хорошо аргументированную позицию из-за которой его нельзя причислять к какой-либо тусовке. Ибо члены тусовки - бездумные попугаи.
Вот одна из его цитат о рос. либералах: "Медведев – либерал, но либерализм в России – это совсем не любовь к свободе, а глубокое убеждение, что государство существует не для народа, а для обслуживания глобальных рынков. В этом отношении Медведев, конечно, либерал. Естественно, наши либералы плохо о себе не думают: они, напротив, любят на каждом углу расхваливать себя и говорить, какие они прогрессивные. В своей истинной сущности они сознаются крайне редко."
Отправлено: 07.05.12 15:31. Заголовок: Очень похоже на марш..
Обеспечивавшие безопасность на воскресной акции оппозиции бойцы спецподразделений не были экипированы щитами, так как организаторы митинга и шествия позиционировали его как мирную акцию. Сотрудник пресс-службы привел слова одного из госпитализированных спецназовцев, работавшего накануне в центре Москвы: "Больше всего мы удивились тому, что люди были тщательно подготовлены к нападению на сотрудников. Они подбегали к нам группами, срывали обмундирование, действовали довольно слаженно".
Демонстранты не стеснялись в средствах: бросали горящие флаеры, набрасывались на полицейских, кидали в них разные предметы, пинали, слышала, что кого-то пырнули ножом.Это была жуть.Обезумевшее зомбированное стадо хомяков чуть уговорили разойтись.
Что касается того, что их якобы не пускали на Болотную, то это очередное вранье.
Но все организаторы Удальцов, Немцов Навальный СВОБОДНО прошли туда и камера шла за ними СВОБОДНО и стали призывать людей к новым беспорядкам, за что и были задержаны.
ОРГАНИЗАТОРЫ - провокаторы и не хотели никакой мирный митинг, они сразу пошли и людей повели на Большой каменный мост, на Кремль. а их там и встретила полиция.
А Болотная площадь... Иди туда, проводи митинг!!! Никто не препятствует, но они не хотели туда идти...Они хотели идти НА КРЕМЛЬ!!!
Отправлено: 08.05.12 02:51. Заголовок: Когда я слышу слова ..
Когда я слышу слова "стадо хомяков", мне хочется спросить по каким признакам это определяется. Чем хомяк отличается от человека? Может есть определение? Вот скажем с "пьяным быдлом" все предельно ясно. А с хомяками что? Чем они недолюди? И по каким признакам они "зомбированное"? Что, есть какая-то неадекватность в поведении? В том, что проявляют недовольство виноваты?
И кто сказал, что цель - помитинговать? Никогда такой цели небыло. Цель - добиться справедливости. Например, справедливого закона о выборах и самих выборов. Клановость, коррупция и нищета процветают. А митинги, как показала практика, не помогают. Значит давление усиливается вплоть до свержения нелегитимной власти. Что непонятного?
По поводу того кто такие мазохисты.
Один стоит у станка - работает "на благо своей страны". С обеда пьян. На митинги не идет - он же не офисный планктон, да и с мужиками в охотку посидеть - это ж кайф. Не то, что вот эти хомячки.
Другой, считает, что ему не хочется, живя в Москве, жить в средней азии или по кавказским законам. Он хочет спокойно заниматься бизнесом и не бояться за будущее своих детей. Посему, когда недовольство создавшимся положением зашкаливает, идет на митинги.
Кто все-таки настоящий мазохист, молчаливое быдло или митингующие и безобразничающие офисные хомячки? И где, среди этих мерзких эпитетов потерялся русский народ?
Отправлено: 08.05.12 05:10. Заголовок: Admin пишет: И где,..
Admin пишет:
цитата:
И где, среди этих мерзких эпитетов потерялся русский народ?
Продолжается разборка между нэпманами-бритыми-пастухами и чекистами-пейсатыми-охотниками, а русский народ и те и другие пытаются использовать в темную (как и в 1917).
Пейсатые пытаются возродить остатки России, чтобы как когда-то Джугашвили, иметь в подчинении здорового россиянского амбала для разборок с бритыми, оседлавшими здорового американского амбала и пугаюшие пейсатых снятием этих обезумевших фанатиков с довольствия.
ВВП пытается использовать пейсатых для сохранения целостности государства и возрождения русской армии и флота (в этом интересы пейсатых и патриотов совпадают и поэтому мы наблюдаем временный пейсато-патриотический союз ВВП и Берла).
Стариков принадлежит к этому лагерю пейсатых патриотов. Поэтому он выдает некоторые тайны бритых (которых он называет англо-саксами) и расхваливает Йоську Кровавого.
Делягин, с другой стороны, долго был в лагере бритых (ебновская команда) и поэтому хорошо знает тайны бритых, но пока еще не определился к какой шайке примкнуть (после путинского переворота и союза ВВП с Берлом - ебновская команда потихоньку оттирается от власти). К новой кормушке (роли экономического советника правительства) его не пустили вот он и решил снова прогнуться перед своими бывшими хозяевами из госдепа, выйдя на это шествие, организованное американским послом (который по словам того же Делягина является непрофессиональным дипломатом, но является профессиональным специалистом по оранжевым революциям).
Миша Делягин, вместо того, чтобы сказать правду о том гное, который образовался при нем вокруг ЕБНа и который потихонечку выдавливает ВВП - довольно подловато валит все грехи своего многолетнего хозяина (госдепа с ЕБНом) на ВВП, который все это время тихой сапой лез к власти и притащил с собой анти-колониальную питерскую бригаду.
Та сволота, которая приняла участие в этом шествии, состоит из аргессивных мазохистов, наркоманов, соровских грантоедов, обманутых Зюгой красных и всяких там зеленых. Они как когда-то проплаченные английской разведкой люмпены питерских заводов, требуют отставки плохого царя, не понимая, что на смену ему придет хороший Лейба Бронштейн с Йоськой Джугашвили.
Обманутые, ограбленные ЕБНом и его командой (Немцов, Мишка-два-процента, Делягин и др) и вышедшие на этот митинг, сами того не подозревая, могут возродить колониальную эпоху и стать для англо-саксов новой индией.
А хомячки по определению Делягина, это евроколхозники, натаскавшие в свои норки богатство ограбленных колоний, и не желающие подпускать к нему свиней и козлов свалившихся после развала Варшавского Договора им на голову, не говоря уже о более крупном горатом скоте (всякие там незалыжнае станы и полу-станы). В их крошечных норках места (да и корма) для более крупного скота просто не найдется.
Отправлено: 09.05.12 18:27. Заголовок: Достаточно много нов..
Достаточно много новых и недопонятых слов, которые Вы объясняете через другие недопонятые слова (напр. "хомячки ... это евроколхозники" или "не говоря уже о более крупном горатом скоте (всякие там незалыжнае станы и полу-станы)"). Но это не суть важно.
Лично я смотрю на происходящее гораздо проще. Есть верхи, куда полюбому всплывает, неважно какого сорта, но дерьмо. Есть остальное дерьмо, которое пытается всплыть, но ему не дают - подпирающее дерьмо, оппозиция. И нас процессы между ними по большому счету не должны волновать. Нужно жить радуясь, не париться.
Однако, отправная точка дальше - это аксиома о том, что любая власть будет паразитировать на народе вплоть до геноцида. При этом нормальные представители народа как правило крайне пассивны. Их логика - выживание в любых условиях. Закручивание налогов, низкая оплата труда, беззаконие, коррупция - все это воспринимается как данность - "кесарю - кесарево". Потому в данном раскладе народ неизбежно держится в черном теле, на грани выживания. Что в таком раскладе желательно сделать, чтобы улучшить ситуацию? Нужно сделать так, чтобы текущие правители боялись потерять власть, чтобы рядом находились такие же сильные конкурирующие политические структуры или соседние государства. Смысл в том, чтобы под постоянным неусыпным давлением оппозиционных дегенератов власть вынуждена была заигрывать с народом, стремилась получить его поддержку.
Сейчас мы (СНГ) находимся в состоянии разбалансированности - власти практически наплевать на интересы народа и оттого ее и ее конкурентов (оппозицию) сильно штормит - ведь и одни и другие отлично понимают, что действующая власть де-факто нелегитимна. Чем сильнее будет штормить, тем лучше - в результате должно прийти понимание важности раздела ресурсов, заигрывания с народом. И это начнется в тот момент, когда произойдет несколько переворотов и "новые" станут вешать на столбах "бывших". В Украине сейчас именно такая ситуация - дейструющая группа жестко отбирает бизнесы у политических конкурентов, давит их налогами, проверками, судами. Они прошли точку невозврата - столбы уже производятся. Как только оппозиция придет к власти, "регионы" получат за все сполна. И это будет уроком для "элиты". Я верю, что после определенных катаклизсов правящие круги, пройдя через несколько кровавых уроков, придут к пониманию, что все деньги не нужны, достаточно их части плюс спокойный сон и более-менее цивилизованные процессы в обществе. А то, что происходит сейчас - детские болезни, которые приведут к появлению иммунитета от того беспредела, который есть сейчас.
Отправлено: 09.05.12 18:49. Заголовок: Наверное стоит еще д..
Наверное стоит еще добавить о роли народа. Ни в коем случае не нужно рыть землю и рваться на баррикады. Никакого народного кровопролития! Все, что нужно - обещание политической поддержки - поддержки голосами на выборах. Честные выборы сильно подымают стоимость акций народа. И нужно радоваться любым процессам, продвигающим идею и все, что касается темы честных выборов. Потому бурная реакция оппозиции против подтасовок - это очень наруку народу.
Пусть дегенераты проливают кровь друг друга - ведь именно в этом они чувствуют настоящее биение пульса жизни. Народу война не нужна. Все, что ему нужно - пойти проголосовать. И пусть дегенераты поймут, что голос народа - единственное, что может привести из к желанной власти.
Похоже Мишей всерьез заинтересовались пейсатые товарищи (особенно после его неразумного участия в шабаше "свободолюбов" накануне вступления Путина в очередной срок президентства России).
Первые тридцать минут израильского телемоста с мистером Ляйтманом Миша никак не мог врубиться в то, что ему пытается внушить израильский каббалист и почти пол часа нес свою обычную анти-Путинскую бадягу.
Лишь на 33 минуте телемоста до него доходит, что ему предлагают сменить ориентацию, т.е. оранжистскую колонну бритых на патриотическую колонну пейсатых и перестать поносить нынешний пейсато-патриотический тандем Владимира Путина и Берла Лазаря.
Поняв это Миша глубоко задумался и... похоже скоро снова станет писать имя президента России с большой буквы
Но, конечно, это правительство Путина, а не Медведева. И, если Путину по неизвестной мне причине вдруг понадобится сделать его дееспособным, ему необходимо будет решить лишь два принципиальных кадровых вопроса: Сердюков и Ливанов.
Сейчас «Роснефть» ведет переговоры с «Эксон Мобил», которые Сечин курировал, и его назначение означает особое внимание, которое президент уделяет созданию совместного бизнеса с этой компанией. Джентльмены, как известно, не ведут дела с бандитами. Сделка «Роснефти» с «Эксон Мобил» будет означать, что глобальный бизнес признает легитимность дела «ЮКОСа», признает, что «Роснефть» правильно забрала активы «ЮКОСа» и соответствующие обвинения в адрес Путина и его соратников будут забыты навсегда, как после выплаты выкупа были забыты обвинения в адрес Каддафи по поводу теракта над Локерби. Заодно будут забыты все обвинения со стороны бизнеса, связанные с этим делом, поскольку дело «ЮКОСа» имеет символическое значение.
Это будет означать легитимацию власти Путина не на уровне сменяющихся правительств, а на уровне глобального бизнеса, который – более серьезная власть, чем любое национальное правительство, включая правительство США. Это будет означать некоторые гарантии нынешней российской власти со стороны Запада и избавление от угрозы экспорта «оранжевых революций».
А здесь болотные свободолюбы пришли в ужас и в шоке от перековавшегося Миши на 9 минуте даже угрожают набить ему морду
Отправлено: 25.07.12 17:51. Заголовок: Ну вообще-то это тра..
Ну вообще-то это транскрипция интервью, а не статья Делягина. Если смотреть не на букву, а на суть - ничего не изменилось: http://delyagin.ru/others/35712.html
Отправлено: 12.09.12 17:02. Заголовок: Михаил Делягин о либерализме
Квинтэссенция либеральной идеи проста: Российское государство, как и любое государство мира, должно служить глобальному бизнесу, а если глобальному бизнесу нужно уничтожить тот или иной народ, то это проблемы этого народа. Либерализм - это сегодняшнее обличье фашизма.
Альтернативный подход заключается в том, что государство должно служить своему народу. В годы национального предательства это представление было утрачено, и теперь многие из его аспектов придется восстанавливать заново.
Перед нами стоит более масштабная задача чем, например, перед "Валдайским клубом". "Валдайский клуб" – один из многих клубов, и он, в первую очередь, ориентирован на работу с западными политологами, чтобы показать многообразие России. А наш клуб будет разрабатывать вещи для внутреннего потребления. Думаю, что мы будем собираться раз в два месяца и заслушивать доклады. Говорят, что они будут ложиться на стол Путину, но для меня гораздо важнее, что это будет доноситься до общества в целом. Конкретно говоря, мне не так важно, что это ляжет на стол Путину, важно, чтобы это легло на стол Навальному, и чтобы ему с этим пришлось считаться.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 21
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
И все многочисленные укоры со стороны читателей тоже исчезли... 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума