Родился 7 июня 1964 года в г.Саратове. Образование высшее: в 1987 году окончил Саратовский ордена «Знак Почета» юридический институт им. Д.И.Курского. С 1982 года по 1985 год проходил службу в пограничных войсках. Работал участковым инспектором Заводского РОВД г.Саратова. С 1989 года по 1996 год — генеральный директор Саратовского сыскного бюро «Аллегро» (ССБ «Аллегро»). В мае 1994 года был избран депутатом Саратовской областной Думы первого созыва. В августе 1997 избран депутатом Саратовской областной Думы второго созыва. С сентября 2002 — депутат Саратовской областной Думы третьего созыва. Работал в Думе Председателем комитета по законности, борьбе с преступностью, безопасности и защите прав личности
"Плохие новости" с Вячеславом Мальцевым 243 видео 1 998 406 просмотров
Партия ПАРНАС в ходе онлайн-праймериз раскрыла личные данные тысяч сторонников. Активно призывавшая участвовать в голосовании член выборной комиссии партии Татьяна Волкова назвала произошедшее "катастрофой". По ее данным, обнародованы сведения о примерно 12 тысячах регистрировавшихся через емейл.
Выложенный файл был удален с сервиса обмена спустя примерно час.
Факт утечки подтвердил ТАСС заместитель председателя партии Константин Мерзликин, назвав произошедшее "сложной с технической точки зрения ситуацией".
Московский политик Максим Кац сообщает, что в файле с данными промежуточного голосования есть сведения о паролях многих известных либеральных активистов. Он утверждает, что большинство для регистрации на сайте ПАРНАСа выбрали пароли, "связанные с Путиным". Кроме того, он отметил, что у многих указаны "сложные пароли" и предполагает, что они могут использоваться и для доступа к другим аккаунтам.
Политик Алексей Навальный назвал произошедшее "позором" и призвал руководителей партии подать в отставку.
Праймериз Демкоалиции досрочно остановили в воскресенье из-за того, что на сайте были «слиты» личные данные и пароли избирателей. Судя по одинаковым паролям, часть из них могут быть ботами. Алексей Навальный призвал уйти в отставку руководство своих бывших союзников по оппозиционному лагерю, партию ПАРНАС. В самом голосовании лидирует «саратовский Жириновский» — левый радикал Вячеслав Мальцев.
Под неудобными результатами подразумевается тот факт, что первое место на праймериз взял саратовский политик Вячеслав Мальцев. На «Волне перемен» он зарегистрирован по рекомендации ПАРНАС, но по сути является крайне нехарактерной фигурой для всего либерального оппозиционного движения.
Мальцев плохо известен московской публике, для саратовской политики он настоящий ветеран. Он трижды был депутатом регионального законодательного собрания, занимал пост вице-спикера. В 1980-х годах Мальцев был участковым, потом открыл свой ЧОП и долго вел конфликт с экс-губернатором края Дмитрием Аяцковым. В 2012 году Мальцев выставил свою кандидатуру на выборах в саратовское заксобрание и в качестве представителя партии КПРФ набрал 40% голосов. Впрочем, тогда он выборы проиграл.
Сегодня Мальцев ведет видеоблоги «Артподготовка» и «Плохие новости» с десятками тысяч подписчиков. В либеральном лагере его подозревают в популизме, национализме и антисемитизме из-за резких шуток во время его передач. Саратовское информагентство «Взгляд-инфо» оценивает его как левого радикала, который «готов объединиться с кем угодно, лишь бы иметь возможность по своей давнишней традиции бороться против режима».
«В Саратове у него имидж этакого местного Жириновского, — говорит «Газете.Ru» знакомая с Мальцевым экс-депутат Госумы от КПРФ Дарья Митина. — Он баллотировался от разных партий, довольно всеяден, обличает коррупцию. Чистый популист».
Пелевина считает, что победу Мальцева объяснить легко: политик имеет большую базу своих последователей, которые не только голосуют лично, но и привлекают своих друзей и знакомых. «Аудитория его блога больше, чем у блога Навального, — добавила собеседница «Газеты.Ru». — При этом он не имеет никакого доступа к СМИ».
Яшин согласен, что победа Мальцева произошла из-за «низкой явки» и способности Мальцева мобилизовать своих сторонников. «За него голосовали не сторонники ПАРНАС, а сторонники Мальцева», — уверен он.
Вячеслав Мальцев - новый лидер несистемной оппозиции
По информации из Ведомостей на праймеризе Демократической коалиции уверенно лидирует Вячеслав Мальцев. Это в привело в шок московских оппозиционных тусовщиков. Типа кто такой этот Мальцев, случайно не засланный ли казачок из ФСБ? Ребята привыкли ничего не делать, но считать себя почему-то лидерами оппозиции. Единственный, кто чем-то занят, то это Навальный, команда которого занимается антикоррупционными расследованиями. Про остальных даже нечего сказать. Чем занимается Касьянов, Рыжков, Ляскин и прочие? Ответ очень простой — ничем они не занимаются, а лишь имитируют активную деятельность.
Мальцев в будние дни выходит с 1,5 часовой программой на Ютубе "Плохие новости". В среднем каждая программа набирает 90000 просмотров. Всего с 16 декабря 2011 г. его видеоблог набрал 41 млн. просмотров. Для сравнения видеоблог Навального с 6 июля 2013 г. набрал 16 млн. просмотров. Мальцев не подсвечен федеральными СМИ, его блог не размещается ни на Эхо Москвы, ни на Дожде. То есть он работает полностью самостоятельно. Если тот же Навальный работал самостоятельно, то его фамилия была б известна узкому кругу тусовщиков Москвы. Только на выборах мэра Москвы последний потратил на саморекламу около 100 млн.руб. При равных условиях Навальный явно проигрывает Мальцеву.
Я также просмотрел несколько выпусков "Плохих новостей" и отмечу следующие причины популярности Мальцева.
1. Он не занимается пересказом идей, которые постоянно транслируются Эхо Москвой и Дождем. Как правило, либеральная системная оппозиция этим и занимается.
2. Все выводы абсолютно логичны. В отличии от других несистемщиков он не привержен какой-то религии. Ни либеральной, ни националистической, ни левой.
3. Для своих слушателей он обозначил дату — 5 ноября 2017 г. — когда власть сменится "неконституционным способом". То бишь люди видят цель, и стремятся к этому. А какая, например, цель у Дмитрия Гудкова? Избраться на выборах 2016 г. Потом снова критиковать власть, чтоб избраться на выборах 2022 г. И так до бесконечности.
4. Мальцев сам участвует в разговоре со зрителями. Поэтому непосредственно о его интеллекте и взглядах можно судить напрямую без посредников. Тот же Навальный постоянно пишет посты о том, как наши чиновники "скромно живут". Но где гарантия, что посты пишет сам Навальный, а не его помощники? Такой гарантии нет. Даже наоборот. Есть гарантия, что в написании постов принимают участие иные люди. Например, он не допускает грамматических ошибок. Это возможно, когда человек имеет соответствующее образование, или текст проверяет специалист. Если у него есть такой человек, который следит за грамотностью изложения текста, то наверняка этот же человек вносит правки и в сам текст. Для примера почитайте ЖЖ Лимонова. Ошибок там предостаточно, ибо пишет сам и никто его тексты не корректирует.
Так что принимайте нового лидера несистемной оппозиции. Правда, если 5 ноября 2017 г. ничего не случится, то придется искать нового. Хотя, конечно, лучше жить без поводыря, но пока даже "оппозиция" на это не способна. Потому без поводыря никуда.
Вячеслав Мальцев может окончательно похоронить карьеру Михаила Касьянова
Старожил саратовской политики, известный саратовский бунтарь Вячеслав Мальцев неожиданно для всех стал лидером народного голосования на праймериз, организованных демократической коалицией и оппозиционной партией "ПАРНАС".
О своем намерении участвовать в праймериз российских оппозиционеров на выборах в Госдуму политик заявил на своем канале в Youtube, где он ведет видеоблог с характерным названием "Артподготовка" и передачу "Плохие новости".
В последнее время блог Мальцева приобрел популярность, у него появились тысячи подписчиков, его видео часто просматриваются. В то время как в Саратове Мальцева считают скорее политическим пенсионером, ветераном местных горячих политических точек, самой яркой из которых была кампания против экс-губернатора Дмитрия Аяцкова, которую он вел в конце девяностых в рамках движения "Народная воля".
Сегодня у себя на родине экстравагантный устроитель политических перфомансов не имеет такой популярности, какую неожиданно, возможно, и для самого себя, приобрел в интернете, где обзавелся массой сторонников. Политические оппоненты Мальцева рано списали его со счетов.
Носитель левых радикальных взглядов и давний революционер, Мальцев заявил своим сторонникам, что будет баллотироваться в Госдуму от "ПАРНАСа". Он объяснил это тем, что готов объединиться с кем угодно, лишь бы иметь возможность по своей давнишней традиции бороться против режима.
Накануне праймериз политик призвал своих многочисленных сторонников голосовать за него "ногами", чем привлек в коалицию несколько тысяч дополнительных голосов, которые могли очень пригодиться оппозиции на выборах в Госдуму. Но по иронии судьбы эти голоса коалиции оказались не нужны.
И больше всех они оказались не нужны лидеру "Парнаса" Михаилу Касьянову, которого Мальцев обошел в ходе праймериз по числу голосов.
И тогда был срочно придуман способ нейтрализации неожиданного соперника. В комментарии телеканалу "Дождь" Касьянов заявил, что голоса, отданные за Мальцева, не могут быть засчитаны, так как люди, голосовавшие за него, голосовали "ногами", в то время как у коалиции якобы была договоренность, что голосовать может лишь тот, кто предварительно зарегистрировался на сайте.
Таким легким отказом от тысяч дополнительных сторонников Михаил Касьянов наглядно продемонстрировал свои истинные предпочтения, которые состоят, судя по всему, не в борьбе против системы, а в попытках встроить себя в нее. Лично вернуться во власть любой ценой.
Раньше в фальсификациях на выборах либералы по традиции обвиняли "Единую Россию". Теперь один из лидеров оппозиции сам демонстрирует пример фальсификации ради сохранения своей политической карьеры. Фактически речь идет о дискредитации институтов и процедур, на непреложности которых и настаивает внесистемная оппозиция.
По мнению экспертов политического процесса, после скандального фильма на НТВ, в котором Касьянов нелицеприятно высказывается о своих ближайших соратниках - Алексее Навальном и Илье Яшине, и их последующего демонстративного выхода из партии, репутация Касьянова оказалась сильно подорвана. А Вячеслав Мальцев со своей "артподготовкой" подорвал ее окончательно.
Политологи шутят, что теперь Михаилу Касьянову остается уповать лишь на свои "два процента". Эта "дешевизна" на сегодняшний день, похоже, его единственное конкурентное преимущество, поскольку другие его соперники на двух процентах, как правило, не останавливаются.
Сегодня "ПАРНАС" стремительно теряет популярность, демкоалиция потерпела поражение, а Мальцев невольно стал катализатором этого процесса, лакмусовой бумажкой, проявившей истинное лицо отдельных представителей оппозиции, что, безусловно, окажется на руку "Единой России", которая не преминет воспользоваться образовавшейся брешью на грядущих выборах.
Несмотря на агрессивный политический стиль и маргинальное поведение, нельзя не признать, что в поединке с Касьяновым Мальцев даже спустя десятилетие вновь показал себя бойцом и положил на лопатки политика с федеральным стажем и большим медийным бэкграундом.
Демкоалиция заявила о невозможности подсчитать результаты праймериз
"Результатов праймериз нет. Они не могут быть подведены. Но голосование было, и за какое-то время мы получили справочную информацию (на 12:00 воскресенья), которая предоставлена на дальнейшее рассмотрение партии - но не как какой-то результат", - пояснил собеседник агентства, отметив, что более поздние итоги голосования подвести невозможно из-за его некорректного характера.
По словам Мерзликина, руководство партии в ближайшее время должно определить, как сформировать список Демкоалиции, чтобы он "выглядел наиболее привлекательно для избирателей" и состоял из людей, разделяющих ценности Демократической коалиции. "В какой мере будет учтен рейтинг членов коалиции по итогам цифр, которые были опубликованы, наверное, какие-то результаты будут учтены", - предположил зампред ПАРНАСа, подчеркнув, что это его личное мнение.
Ближайший политсовет ПАРНАС состоится ориентировочно 17 июня. На нем будет утвержден проект списка кандидатов от Демкоалиции, а 18 июня съезд примет окончательное решение.
29 мая около 12:00 МСК в открытом доступе была опубликована часть персональной информации избирателей праймериз, несмотря на то, что конструкция системы предусматривала безопасное хранение данных. Факт внешнего доступа к серверу праймериз и факт несанкционированного сбора данных, подкрепленные дополнительной технической информацией, свидетельствуют о невозможности безопасного и надежного продолжения процедуры голосования на праймериз. Кроме того, ЦВК зафиксировал наличие групп ботов в списке избирателей. Участие в голосовании самых крупных из этих групп было заблокировано.
В сложившейся ситуации, по мнению ЦВК, представляется невозможным установить результаты праймериз. ЦВК публикует численные данные голосования избирателей на 12:00 МСК 29 мая.
Политическое решение о возможном учёте численных данных голосования при формировании партийного списка на выборы в ГосДуму остаётся за ПАРНАС (ДемКоалицией). Особое мнение к решению ЦВК от 29.05.2016:
Члены ЦВК на заседании заслушали автора системы голосования праймериз, но не могли экспертно оценить, что система была достаточно защищена, а автор системы верно оценивает способ и причины утечки данных о избирателях.
Кирилл Самодуров (ЛПР)
Численный срез голосов по состоянию на 29 мая, 12.00:
Отправлено: 31.05.16 04:57. Заголовок: О провале праймериз ..
Алексей Навальный: "О провале праймериз партии ПАРНАС
Давайте так: сначала установим, что произошло, а потом моё мнение об этом.
Что произошло:
1. Избирателями на праймериз зарегистрировалось (с подтвержденными имейлами) около 16 тысяч человек.
2. В голосовании приняло участие 4 тысячи человек, после чего произошла утечка о том, что в голосовании побеждает создатель блога «Артподготовка» Вячеслав Мальцев.
3. На следующий день (голосование шло два дня) на сайте ПАРНАС публикуется новость «Идёт второй день голосования на праймериз», к этой новости админ должен был приложить хэш-данные, по которым можно анализировать голосование, но нельзя понять, кто за кого голосовал. Вместо этого был приложен файл, содержавший полные нешифрованные данные о всех избирателях, включая их пароли.
4. Понятное дело, разгорелся жуткий скандал. ПАРНАС сначала молчал, потом заявил об «ошибке администратора» , а потом о «взломе спецслужб». Голосование остановили. Всего проголосовало 7 400 человек.
5. Сегодня партией ПАРНАС принято решение о формировании предвыборного списка без учёта праймериз, так как их результаты нельзя установить.
6. Лидирующие позиции до остановки голосования выглядят так:
Вот, что я хотел бы сказать по этому поводу:
А) Самое главное — различать организационную и техническую ошибку/некомпетентность/беспомощность от злонамеренного политического мошенничества. Я вижу сейчас публикации, в которых пишут, что руководители ПАРНАС специально выложили данные, чтобы осуществить свою голубую мечту и отказаться от праймериз.
Я так не считаю, однако такая версия должна быть проверена независимой комиссией.
Никаких козней ФСБ и взлома не было, это чушь полная. Вот здесь довольно подробно разобрано. Руководство ПАРНАСа в своё время по факту захватило создание технической базы праймериз. Почему было принято решение о переносе даты голосования с 23-24 апреля на 28-29 мая? Да потому что накануне рабочая группа демкоалиции обнаружила, что всем сайтом у ПАРНАСа занимаются два человека, один из которых на удалёнке в Казани. Оба с зарплатой в 70 тысяч рублей. Ничего не работает, несчастный программер (он же дизайнер) зашивается, сделать ничего не успевает. Полная катастрофа.
Мы к тому моменту уже почти вышли из коалиции, но я надеялся, что руководители ПАРНАС хотя бы технические проблемы решат. Ну нельзя идти на федеральные выборы, если вы не можете сделать нормальный сайт праймериз и потратить на него пару миллионов рублей. Как выясняется, не сделали.
По условиям, на второй день голосования должны были опубликовать шифрованные хэш-данные. Может, их просто не было, может, перепутали, может, единственный программист не спал трое суток. Короче, опубликовали персональные данные избирателей.
Провал, некомпетентность, неспособность решать элементарные задачи. Я поэтому и написал, что исполнительное руководство ПАРНАС должно уйти в отставку, а не придумывать про ФСБ.
Если отставок и оргвыводов не будет — печально. Как эти же люди избирательную кампанию поведут? Особенно с уклоном в интернет, как заявлено.
Главное сейчас — создать независимую комиссию, провести аудит сайта и честно опровергнуть информацию о намеренном срыве праймериз. ЦВК (центральная выборная комиссия) там нормальная, покрывать мошенничество не будет.
Б) Результаты праймериз должны быть признаны. И не надо писать «непонятный Мальцев непонятно как выиграл». Всё понятно. У этого Мальцева есть канал на ютюбе, почти 100 тысяч подписчиков. Видео (это политические комментарии) в среднем смотрит 50-60 тысяч человек. Есть устойчивая группа поклонников его творчества. Он и бомбил два месяца: регистрируйтесь-голосуйте. Специальную видеоинструкцию сделал.
Мальцев вел себя как и положено вести кандидату — работал со своей группой поддержки. Вот, мобилизовал 5000 человек, потому и победил на низкой явке.
Вы зайдите в соцсети к лидерам ПАРНАСа Касьянову и Мерзликину, посчитайте, сколько они за последние два месяца написали постов «приходите на праймериз» (спойлер: десяти не найдёте) и сравните с Мальцевым. Это и есть ответ на вопрос «почему победил Мальцев».
За Мальцева проголосовали 5471 человек, из них больше половины — только за Мальцева, что обеспечило ему отрыв.
Если бы ПАРНАС нормально работал, как мы на региональных праймериз или выборах в КС (где «взломов» не было и результатов по ходу голосования не объявляли), и привели хотя бы 20 тысяч избирателей, то Мальцев занял бы место ниже, встретив серьёзную конкуренцию.
В остальном лидеры голосования выглядят так, как и прогнозировалось: Зубов, Янкаускас, Ляскин. Нет никаких причин что-то не признавать.
Если Вячеслав Мальцев из Саратова проявил большую волю к победе и агитационные способности, чем всё руководство ПАРНАС, то он и должен победить. Для того и нужны праймериз — кто-то новый может прийти и разогнать уютный мирок партийной номенклатуры, привыкшей ничего не делать.
Кто ожидал, что Дональд Трамп окажется кандидатом от республиканцев? А он воспользовался беспомощностью республиканского истеблишмента и стал им.
Мальцев сделал то же самое. За него не боты голосовали, а люди. В чем к нему претензия?
Год назад, на региональных праймериз, которые организовывали мы, у нас только в Новосибирской области проголосовало 1104 избирателя. А здесь ПАРНАС привлёк только 2500 человек (если отнять мальцевские голоса) на всю страну. Ни Кремль, ни ФСБ не виноваты.
B) Главная причина провала — боязнь избирателей и боязнь конкуренции. Ну вы посмотрите, трясутся же все. Ах, набегут националисты и проголосуют. Ах, от Навального набегут — у него в интернете преимущество. Ах, от Мальцева набежали, у него секта.
Мы лучше тихо — съездик, политсоветик, совещаньице. А то набегут.
Да сделайте так, чтоб от вас кто-нибудь куда-нибудь набежал. Кто набегает-то? Народ. Вот такой он есть, работайте с ним. Другого не будет, и пока вы не научитесь призывать его набегать куда-то — ничего не выйдет.
На избирательные участки тоже надо набегать. Пока факт в том, что В. Мальцев явно соберёт больше людей, чем М. Касьянов.
13 лет демократы не присутствуют в Думе именно из-за вот этой боязни людей. «Мы знаем лучше, кого в список». Ну раз знаете, то вот вам ваши 2,1%. Увидимся через пять лет.
Г) Партия, которая не боится избирателей, не боится дебатов, не боится праймериз и не боится конкуренции, называется «Партия Прогресса». Она не допущена к выборам именно потому, что может и кампанию организовать, и выборы выиграть.
Произошедшее ещё раз напомнило мне очевидное: путь к победе в том, чтобы добиться права на участие в выборах, а не в том, чтобы консолидироваться вокруг «обладателей лицензии».
(свой) Моё мнение - может он выгоден кремлю, иначе его давно бы зачистили?
================================
Есть мнение - может Мальцев выгоден кремлю, иначе его давно бы зачистили?
Я так не думаю. Уж слишком много вредит он путинскому режиму...
Идет эпическая борьба ХАБАДа со своими братьями безрелигиозными иудеями (Саддукеями-бритыми-нэпманами).
На сегодняшний день ХАБАДники пытаются снова охомутать РФию и Китай (как они сделали при Сталине) и погнать этих ново-хазарских рабов в бой на слом печатной машинки ФРС и за восстановление старой ХАБАДной технологии закабаления гоев через введение золотого стандарта, т.е. власти ЗОЛОТА.
В РФии ХАБАД действует через диктатуру ВВП, а бритые Саддукеи - через Ельциновскую конституцию и выстроенные в 90-х демократические американские структуры.
Мальцев - ярый анти-путинец, т.е. анти-ХАБАДник.
То, что его не трогает ХАБАДная машина террора говорит мне о том, что Саддукеи дали негласную команду своим людям во власти - "Мальцева не трогать! Он нам союзник. Говорит он правильные слова и с его помощью мы вернемся на про-американский образ жизни, когда гойскому скоту построят теплые, чистые и просторные коровники и овчарни и таким образом мы поднимем удои и сбор бараньей шерсти".
В США гои уже давно живут под Саддукеями, в своих теплых коровниках, сытно и комфортно. И весь мир мечтает попасть в США под власть гуманных нэпманов-саддукеев.
Русский и Американец должны быть братьями на века!
Отправлено: 03.06.16 00:18. Заголовок: игорь гудвин Ой как ..
игорь гудвин Ой как !!! "Эхо" не заметили ПОБЕДЫ МАЛЬЦЕВА на праймериз. Ну и крысы.
Злой Раджа Сам о*уел когда услышал! СУ-КИ!!!
Bazil Pupkin Эдик на Сомнабуле сегодня сказал, что Венедиктову, наверное, Володин прямо запретил говорить про Мальцева. Возможно, даже баннер висит у них - "Мальцева - не упоминать ни при каких обстоятельствах". Вот и Невзоров не стал упоминать, а не то вареньем кормить не будут. :-D
Весёлый Роджер Crew ЭТО ТОЧНО))) А Невзоров тоже "хорош" .......я же ему писал о Мальцеве полгода,год,пару месяцев.Твиты часты были и не запомнить имя Мальцева !?ЛЖЕШЬ !Я думал,что после упоминания Демуры,в одном из эфиров,вы,Невзоров,смелый и умный.А ты сука....просто сука.Но скоро и ты запоешь о нем.Флюгер имя твое.
Станислав Бабанов Мальцев популярнее Невзорова в 5 раз если считать по просмотрам на оф.каналах, если бы жидовские сми его не игнорировали, то путло с кодлой уже бы вынесли вперёд ногами и не довели бы народ до того, шо мы сейчас имеем.
Андрей Сергеевич Ни слова о Мальцеве - полное фуфло этот персронально не наш Невзоров. А корчит из себя...
Alex Lovsky И Невзоров ни слова не сказал про Мальцева, зато про Зубова без проблем :)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума